Et puis, sinon, j'ai trouvé aussi qu'on nous forçait un peu le point de vue. Certes, la position opposée à celle que nous suggère le documentaire semble indéfendable, mais quand même, avec cette conférence éminemment cynique et ridicule des représentants européens, j'ai l'impression qu'on me force la main pour soutenir la thèse du film, alors que le besoin ne s'en ressentait pas. En fait, ça m'a rappelé les documentaires de Michael Moore.
Mais enfin, au-delà de tout cela, c'est un très bon documentaire. Le genre de film objectivement bien (bien tourné, bien construit, efficace, etc), mais que je ne peux pas subjectivement apprécier. Un peu comme Requiem for a dream. Ils ne s'imposent pas, n'imposent pas leur message, et pourtant ce dernier est clair. Et puis ils soignent très bien leur côté oppressant, entre le silence total de la fin du Cauchemar de Darwin et le bad-trip final d'un 1/4 d'heure de Requiem for a dream. C'est pas comme Ray, tenez. La vie entière d'un génie comme Ray Charles, un film de plus de 2h, tout ça pour conclure par "La drogue, c'est pas bien".
Commentaires :
Re:
Re:
ouvrez les yeux!
Bonjour à tous déjà...
j'écris pas souvent sur les blogs mais là il fallait vraiment que je réagisse, car j'ai l'impression d'halluciner là!
Ce film est un documentaire qui montre la réalité d'une situation accablante en afrique, où les pays occidentaux et notemment la FRANCE, n'ont aucun scrupule à piller un pays et de quelle façon!! Je trouve déjà remarquable que ce documentaire ait pu être diffusé et que le réalisateur ait eu les couilles de le faire! Alors quand je lis, c'est une caméra passive, oui effectivement ca permet peut etre au spectateur de se faire leur propres idées sur la situation ( peut etre aussi pour ça qu'il n'y a pas de voix off pour éviter d'influencer!) il essaie de rester le plus neutre possible, difficile dans cette situation... Mais bon il l'a quand réalisé ce documentaire, je pense que c'est déjà vraiment pas mal non? et qui te dit qu'après il ne continue pas une action pour ce pays??? C'est informationnel non pas revendicatif! Est ce que tu as bougé ton cul pour aller déjà voir ce qui se passait la bas et mener une action pour que ca change? donc stp les jugements du style "ne pouvait-il rien faire d'autre que de dénoncer" je pense que c'est un petit pas certe mais un pas quand même! et que quand on fait rien a par assoeir son cul dans un bon fauteuil de ciné ben on ferme sa gueule...
et là où j'hallucine le plus c'est de voir que tu compares des FICTIONS! avec des documentaires, qui n'ont quand même pas le même rôle! effectivement tu as peut etre été choquée par ce documentaire que tu aurais voulu peut etre plus romancé, mais c'est la REALITE!! ca se passe comme ça la bas! tu voulais peut etre un happy end? Faut quand même ouvrir les yeux les gens, et réaliser ce qui se passe dans ses pays et non pas jouer à l'autruche!!! Pour subjectivement apprécier ce documentaire il t'aurait fallu quoi? un remake de la petite maison dans la prairie version afrique?
Ne parlons pas de la personne qui nous parle de documentaires animaliers en comparaison, ok j'ai bien compris que tu ne comparais pas les enfants aux animaux..mais bon faut pas tout mélangé là...le fait que des animaux tuent d'autres animaux c'est une loi de la nature, ca permet de réguler l'écosystème...euh là c'est quand des humains qui se font exploités, pillés, par d'autres humains, ca pourraient être autrement si on osait ouvrir un peu les yeux et si on réagissait un peu!
enfin voilà..j'ai vraiment rien contre vous, et je m'excuse si j'ai été un peu violente, mais des propos aussi légers sur des problèmes aussi graves! et aussi peu logique!
j'attends les réactions!
PS : l'analyse que tu fais de RAY est archi nulle!
Re: ouvrez les yeux!
Re: ouvrez les yeux!
Je m'en contrefiche pas mal de savoir s'il a continué une action pour ce pays ou pas, après. Je ne voulais pas que le film soit revendicatif ou non. Je ne voulais pas que le documentaire soit romancé ou pas. Une happy end aurait été du plus mauvais goût. Je parle en terme de point de vue de la caméra. Bon, je ne suis pas cinéaste. Ca se trouve, c'est comme ça et pas autrement. Mais je reste intimement persuadée que pour montrer la même chose, on pouvait s'y prendre différemment. Filmer d'une autre manière pour faire passer le même message. C'est la CAMERA, la caméra dans le sens de la réalisation, pas dans le sens ce qu'il a filmé ou pas filmé. Pfff, c'est dur de s'exprimer sur des images, quand même.
On peut très certainement me reprocher d'être beaucoup trop esthète. Trop légère, comme tu dis. On me le reproche assez souvent, en fait. Mais après tout, n'oublions pas que, documentaire ou pas, nous sommes au cinéma. Et moi, ce que je demande au cinéma, c'est que l'image me plaise. Le scénario pour les fictions, les thèses défendues, tout ça passe APRES. Ca reste important, bien sûr, mais ça passe après. Alors, les images ne m'ont pas autant plu que je l'aurais voulu, dans le Cauchemar de Darwin. Enfin certaines. Celles que je cite. Ca fait pas énorme, je te le concèderais, et j'en fais peut-être beaucoup après tout pour 2 ou 3 plans, surtout qu'en réalité j'ai beaucoup apprécié ce film, contrairement à ce que beaucoup croient après la lecture de mon article. Bref, ce que je reproche à ce film, c'est juste qu'au niveau de l'image (je répète, de l'image, pas du message, pas du contenu, rien de tout cela), il pourrait être perfectible. Tout bêtement.
Sinon, pour Ray, en quoi mon analyse est-elle nulle ? 3 min avant la fin du film, j'étais prête à l'acclamer, l'encenser, me lever pour applaudir. Et puis, cette dernière phrase qui vient tout gâcher. "Ray Charles Robinson n'a plus jamais retouché à la drogue", le tout sur une image de sa mère. Le message se voulait certainement fort. Je l'ai trouvé hors de propos. Ils ne pouvaient pas finir sur ça. Pour moi, ça voulait dire qu'ils résumaient la vie de Ray Charles à un martyr de la drogue, que sais-je, un truc stupide de ce genre. Bref, cette fin m'a terriblement, horriblement déçue. J'ai tendance à le répéter en long, en large et en travers. Mais ça m'a gâché le film, tout simplement.
Re: Re: ouvrez les yeux!
moi je veux pas te faire de peine mais je suis d'accord avec l'autre
Ton analyse est nulle
Re: Re: Re: ouvrez les yeux!
Re: Re: Re: Re: Re: ouvrez les yeux!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ouvrez les yeux!
Faut bien finir un film...
yen a qui y arrivent mieux que d'autres
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ouvrez les yeux!
les cauchemars de DARWIN :Faut pas déconner !
Désolé mais je suis entièrement d'accord avec BABOU 779...je ne pense pas que ca soit au réalisateur directement de faire quelque chose pour aider ces enfants..d'ailleurs qu'aurait il bien pu faire en réalité ? Je trouve que filmer une réalité que tout le monde ignore, volontairement ou pas, et la foutre dans la gueule des occidentaux ( bien qu'ils n'en aient pas grand chose a foutre ), c'est la meilleure facon d'eveiller les consciences. Si l'on souhaite qu'un tel drame s'arrete du jour au lendemain, il y a moyen que ca se fasse : le poisson qu'un million d'entre vous déguste chaque jour pourrait déja régler une partie du problème, et eviterait qu'un réalisateur vous donne la nausée..
Mais bon, tout comme pour la famille BUSH, la guerre est un bon moyen de se remplir les poches d'une part, et d'autre part , un bon moyen pour vous faire croire que " CES NOIRS" ne sont bon qu'à se tirer dessus, a tuer et violer femmes et enfants..Dès lors,on comprend aisement que les Francais ( qui au passage ne diabolisent plus autant LE PEN ) change de trottoir le soir lorsqu'il rencontrent un "noir" sur leur chemin..
Vous préferez sans doute le petit journal de TF1, France 2 qui se contente de vous faire croire que tout va bien, sauf bien sur en Afrique..mais c'est tellement loin, et puis bien sur, vous n'avez rien a voir avec la famine qui sévit en Tanzzanie ! Donc , ne nous gênons pas, consommons ce bon poisson, et laissons les enfants africains manger les restes, bien grillés au feu de bois..
Il manque de vrais journalistes, de vrais réalisateurs pour montrer cette face du monde a tous les assassins en col blanc qui font leur traffic d'arme au détriment d'une Afrique suffisament meurtrie comme cela. Il manque des gens avec des couilles, pour dire à tous les acteurs des grandes "démocraties" occidentales que leur pétrole, leurs armes et leur mondialisation de merde ne fera qu'une chose: accélerer leur destruction...En revanche, sont de plus en plus nombreux ceux qui sont d'accord et deja opérationnels pour renvoyer dans la misère ceux qui ont réussi a s'en sortir..NOTRE MINISTRE DE L'INTERIEUR ne s'en cache plus..lui qui est un représentant des valeurs républicaines francaise...à se demander alors ce qu'est réellement la France...et pourquoi c'est le seul pays dans lequel la polémique a été la plus forte par rapport a ce film...
a bon entendeur ..Salut.
Keyta.
Version XML - Cette page est peut-être encore valide XHTML1.1 et CSS sans tableaux.

